At one point, Razali Ibrahim (BN – Muar) even stood up to ask for Gobind Singh to be referred to the Committee of Privileges, only to be turned down for citing the “inaccurate” Standing Orders and the motion was rejected by Deputy Speaker Datuk Ronald Kiandee.

From Left Sdr Gobind, Sdr Karpal Singh & Sdr Kula Segaran

Who is the next Ipoh City Mayor …..will know in couple of days !!!!

 Opening Ceremony of Buntong Service Centre

Sitting From Left Sdr Sivakumar, Sdr Lim Kit Siang, Sdr Kula Segaran and Sdri Hee Yit Foong

"There are more than 600 Indians facing land matters and all their problem can be settle stage by stage" said YB Sivasubramaniam in Opening Ceremony of his service centre in Buntong.

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Ucapan penangguhan saya ialah berkenaan dengan kepentingan sekolah Cina yang baru di kawasan Bercham di mana ianya adalah tugas utama kerajaan untuk melipat gandakan sekolah baru di kawasan yang memerlukannya. Dalam hal ini kerajaan harus melaksanakan dasar pengajian semata-mata semasa membuat satu perancangan untuk pembinaan sekolah dan objektifnya harus membawa faedah kepada golongan pelajar tanpa mengira bangsa dan kaum. Lebih-lebih lagi setiap perancangan yang dibincangkan di Dewan yang mulia ini, adalah demi kepentingan rakyat yang memberi mandat kepada kita iaitu dengan secara ringkas datangnya kita dari golongan rakyat maka sebabnya untuk kepentingan rakyat.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, di mana peningkatan pelajar Cina setiap tahun di kawasan Bercham, Ipoh harus diberi kepentingan disebabkan oleh kekurangan bilik darjah jika dibandingkan dengan peningkatan bilangan pelajar setiap tahun.

Maka kepentingan sekolah Cina baru di kawasan Bercham adalah untuk menjamin masa depan pelajar bagi meningkatkan kemampuan mereka dalam mengharungi cabaran akademik dalam suasana yang lebih selesa. Pada masa yang sama juga, kita dapat menjamin dan membentuk satu barisan profesional muda untuk melaungkan nama baik negara di arena antarabangsa yang selaras dengan slogan Kementerian Pelajaran iaitu “Kualiti dijunjung, pendidikan disanjung”.

Dengan ini saya meminta pihak kementerian menyatakan, berapa buah sekolah yang akan didirikan di negeri Perak dalam jangka masa 2008 hingga 2010? Di manakah lokasi-lokasi tersebut dan adakah ianya sudah dikenal pasti? Dan adakah sekolah-sekolah Cina yang baru akan dibina di kawasan Bercham, Ipoh? Jika ya, bilakah pembinaan sekolah itu akan dimulakan? Berapakah anggaran peruntukan yang akan disalurkan untuk pembinaan sekolah tersebut? Adakah sekolah itu akan dikategorikan dalam sekolah bantuan penuh atau bantuan modal? Untuk makluman pihak kementerian bahawa pihak kerajaan harus menyedari kehendak masyarakat kawasan Bercham, Ipoh yang sering kali meminta jasa baik kerajaan untuk mewujudkan sebuah sekolah Cina baru adalah untuk menanggung kemunculan bandar-bandar baru di Bercham, di serantaunya yang diduduki oleh majoriti kaum Cina dan keperluan membina sebuah sekolah Cina dan ia juga akan dapat menjaga hak asasi kaum Cina untuk mendapatkan pendidikan bahasa ibunda.

Maka Kementerian Pelajaran wajar mempertimbangkan permintaan ibu bapa terhadap sekolah Cina berdasarkan keperluan setempat.

JAWAPAN

Timbalan Menteri Pelajaran I [Ir. Dr. Wee Ka Siong]: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Pada kesempatan ini izinkan saya memberi penjelasan terhadap perkara yang telah dibangkitkan oleh Yang Berhormat Ipoh Timur berkaitan dengan kepentingan sekolah Cina di kawasan Bercham.

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Ipoh Barat!

Ir. Dr. Wee Ka Siong: Ipoh Barat, minta maaf. Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) sentiasa mengambil berat dan memberi perhatian yang sewajarnya kepada setiap permasalahan yang dihadapi oleh ibu bapa tanpa mengira kaum.

Agenda utama kerajaan adalah untuk membangunkan pendidikan negara secara menyeluruh, merapatkan jurang pembangunan, prasarana dan pencapaian murid, memperbaiki sekolah yang daif serta memberi akses dan pendidikan yang berkualiti kepada semua murid. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, KPM tidak pernah mengabaikan keperluan pembangunan sekolah jenis kebangsaan. Sehubungan itu untuk makluman, pelbagai usaha telah dilaksanakan untuk membantu SJKC dan SJKT. Dalam Rancangan Malaysia Kesembilan, KPM telah memperuntukkan sebanyak RM174 juta untuk kerja-kerja pembinaan baru, gantian, tambahan serta ubah suai dan naik taraf SJKC.

Dana pembangunan sebanyak RM100 juta juga disediakan untuk sekolah-sekolah bantuan kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, KPM membuat perancangan yang teliti bagi membina sekolah-sekolah baru.

KPM memberi keutamaan kepada tiga aspek berikut:

(i) memastikan tapak lokasi sekolah adalah bersesuaian;

(ii) memastikan kemudahan tapak binaan mempunyai kemudahan asas seperti jalan masuk, bekalan air dan elektrik; dan

(iii) membuat perancangan yang teliti dan memastikan pembinaan sekolahsekolah mengimbangi keperluan penduduk setempat.

Sehubungan dengan itu, berdasarkan kepada statistik, apa yang telah disebutkan oleh Yang Berhormat Ipoh Barat tadi bahawa SJKC yang ada di Bercham ini nampaknya masih boleh menampung keperluan penambahan murid. Berdasarkan kepada statistik dan ini adalah satu kenyataan yang benar di mana sebelum tahun 2006 ianya menunjukkan enrolmen yang meningkat.

Akan tetapi selepas 2006, enrolmen murid di sekolah tersebut telah menunjukkan trend penurunan pada tiga tahun kebelakangan iaitu 3,274 murid telah mendaftar pada tahun 2006, 3,239 murid pada 2007 dan hanya 3,095 murid pada tahun 2008. Senario dinyatakan ini membuktikan bahawa sekolah tersebut masih boleh menampung keperluan penduduk setempat dan menerima masuk murid yang ingin bersekolah di kawasan tersebut.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, sebenarnya rekod-rekod yang telah diperoleh oleh Kementerian Pelajaran, tidak ada seorang pun yang telah ditolak untuk mendaftar di sekolah tersebut. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Lembaga Pengelola Sekolah SJKC Bercham juga dalam peringkat bercadang untuk membina bilik darjah tambahan. Selaras dengan hasratnya menjadikan atau menyasarkan sekolah ini sebagai sekolah satu sesi.

Pada waktu ini juga, cadangan adalah dalam tindakan LPS. Tuan Yang di-Pertua, KPM sentiasa memastikan kemudahan pendidikan yang disediakan adalah mencukupi bagi menampung keperluan murid di seluruh negara. Pembinaan sekolah baru atau penambahan kapasiti sekolah sentiasa akan dilaksanakan dari semasa ke semasa bergantung pada kesesuaian dan keperluan sesuatu kawasan. KPM berharap penjelasan ini dapat menjawab segala kemusykilan yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat. Sekian, terima kasih.

Jawapan: Tuan Yang Di-Pertua Saya mengucapkan terima kasih kepada Yn Ipoh Barat untuk soalan yang dikemukakan

2. Kes kedaulatan ke atas Batu Puteh yg dikemukakan ke Mahkamah Kedailan Antarabangsa (ICJ) di The Hague melibatkan terutamanya kos perlantikan panel perundangan antarabangsa untuk membantu negara dengan segala kepakaran mereka dalan menyediakn kes Malaysia di ICJ serta memberikan nasihat perundangan dan juga bimbingan dalam kerja-kerja penyelidikan berhubung kes ini. Mereka dibayar dengan bayaran yang setimpal dengan kepakaran mereka mereka munurut amalan biasa mana-mana negara yang melantik pakar-pakar perundangan antarabangsa sebegini dan tiada bayaran tetap (retainer fee) yg dikenakan setiap bulan. Purata jumlah bayaran yg telah dibayar kepada seorang pakar perundangan antarabangsa bagi tempoh setahun adalah RM 233,041. Dalam hal ini, apa yang lebih penting adalah kecemerlangan yang telah ditunjukkan oleh panel penasihat antarabangsa ini dalam mempertahankan kes Malaysia di ICJ.

3. Mengenai pencapaian MAlaysia, izinkan saya untuk menjelaskan bahawa walaupun kita amat kecewa dengan penghakiman ICJ pada 23 Mei 2008 yg telah menyebelahi Singapura berhubung Batu Puteh, kita bersyukur telah diputuskan oleh ICJ sebagai mengekalkan hak milik dan kedaulatan ke atas Batuan Tengah (juga nampaknya Tubir Selatan) Memandangkan kedaulatan Tubir Selatan ditentukan berdasarkan perairan wilayah negara di mana terletaknya entiti tersebut (soverignty over South Ledge belongs to the state in the territorial waters in which it is located), lokasinya di dalam perairan Batuan Tengah yg telah disahkan sebagai hak milik Malaysia. Dengan itu, walaupun kedaulatan Batu Puteh jath ke tangan Singapura, kita harus bersyukur kerana berjaya menghalang kemaraan Singapura dari menguasai pula Batuan Tengah(dan Tubir Selatan.

4. Sesungguhnya kejayaan mengekalkan hak milik dan kedaulatan ke atas Batuan Tengah (juga nampaknya Tubir Selatan) ini adalah bermakna kepada kita semua. Ini bermakna Singapura tidak akan dapat lagi menjalankan apa-apa tindakan atau kegiatan sewenang-wenangnya secara unilateral di kawsan mritim tersebut. Dengan penghakiman ICJ ini, Singapura tiada apa-apa alasan lagi untuk menghalang Malaysia daripada menguatkuasakan apa-apa hak-hak kedaulatannya terhadap Batuan Tengah (juga nampaknya Tubir Selatan), termasuk mendudukinya, menjalankan penyelidikan, kajian cuaca, dan lain-lain lagi. Langkah-langkah yang akan diambil Malaysia ketas Batuan Tengah sedang dikaji dan diteliti oleh agensi-agensi berkaitan. Sebagai langkah awal, kerajaan telahpun membina monumen stesyen titik pangkal di Batuan Tengah tersebut.

KOMEN: Menteri yang bertanggungjawab untuk menjawab soalan ini langsung tidak bertanggungjawab dengan jawapannya. Soalannya berbunyi begini (secara ringkas) "jumlah pengorbanan kos secara terperinci yang merangkumi segala butir-butir perbelanjaan", tetapi jawapan yang diberikan oleh Menteri Luar Negeri langsung tidak menyentuh soalan yang ditanya. Menteri berkenaan boleh menjawab soalan tersebut secara ringkas dan padat jika faham dengan soalannya itu.

1. Apakah jumlah kos yg terlibat?  Dalam jawapan, Menteri Luar Negeri langsung tidak menyatakan jumlah pengorbanan wang, pada hal beliau hanya memberi satu jumlah purata untuk seorang saja. Jika inilah jawapan muktamad Menteri Luar Negeri, maka timbulnya satu lagi persoalan iaitu "berapa orang peguamkah yang terlibat dalam kes Batu Puteh di ICJ bagi pihak Malaysia ?".

2. Dimanakah butir-butir terperinci perbelanjaan itu? Menteri tidak memberi maklumat-maklumat terperinci perbelanjaan yang merangkumi caj-caj dokumen, kos penerbangan, kos nasihat perundangan dan lain-lain lagi kos yang terlibat untuk pengetahuan rakyat. Menteri gagal dengan fahaman asasnya, dimana setiap sen yang dibelanjakan dalam kes Batu Puteh ini adalah duit rakyat dan wakil rakyat berhak untuk bertanya bagi pihak rakyat. Ini jelas menunjukkan bahawa Menteri Kerajaan BN sekali lagi gagal untuk memenuhi kehendak rakyat dan tidak peduli dengan kemahuan rakyat.

Photo Album